某媒体日前刊载了《30个省级城市地震风险出炉石家庄最高上海最低》报道,经网上传播后,引起社会广泛关注,也引发了网民的强烈反响质疑,经调查得知,《30个省级城市地震风险出炉石家庄最高上海最低》这篇文章,源于北京师范大学环境演变与自然灾害系硕士研究生徐伟2004年发表的毕业论文,当时文章作者还是个学生,引用的数据是2000年以前的,而且,作者并不是专门从事地震灾害研究的。有关省、市地震专家研讨认为,该论文采用方法的科学性和数据的真实性存在明显缺陷,对所采用的指标数据不符合当地的实际情况。更何况,作者单位已声明,此研究结果不具有参考价值。真不明白,一些研究生的毕业论文的研究结果没有参考价值还搞它做什么?!再细想,当今学生的毕业论文又有多少是学生的真才实学的成果?又有多少不是为了取得学位而应付之作?学生忽悠导师,导师吹捧学生,早已见怪不怪。
话又说回来,一个2004年的学生毕业论文,为什么又出现在了一个宣传预防地震灾害的展览上了呢?原来,这是展览主办方采用的《中国国家地理》杂志今年六月号刊发的地震专号上的相关内容,问题就出在这本杂志上。如果不是杂志把这篇论文从仓库里翻出来,至今社会上也许没有人知道它的存在,网络与媒体也许今天就会相安无事。可是,偏偏有不懂事的编辑,更有喜欢扑风捉影的记者,令平静的生活掀起了大浪。当然了,展览主办方并不知情,虽然主办方说展览是半官方半民间性质的。
这本《中国国家地理》的前身,是有着几十年历史的科普杂志《地理知识》,改革开放后,它也曾面临着生存困难,好在美国有一个以图片为主的《国家地理》杂志,似乎给了杂志人一些灵感,于是乎,从一本小小的以文字为主的科普杂志,模仿为以图片为主的大型画册式杂志,印数质量上乘,零售价格不菲,其科学性应该说大打折扣,尤其是在前两年它发的一期以风水为专题的专刊,似乎让人看到了科学的真谛与危机。一本以传播科学为名的杂志,竟然把流传中国几千年的观风水习俗冠以科学美名,上百页的图片文章把风水之说用科学的观点评说、论述的淋漓至尽。
一篇毕业论文,被用来搅乱视听


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?